Более десяти лет назад город Сосновый Бор приятно удивил многих, заявив, что, делая выбор в пользу атомной энергетики, выбирает свою судьбу. Судьба имела и свой облик - блок нового поколения ВВЭР-640, равного которому по надежности и безопасности в мире пока нет. Конечно, тогда речь шла только о проекте, который предполагалось воплотить в жизнь к 2006 году.
Поскольку именно к тому времени должна была быть выведена из эксплуатации первая очередь ЛАЭС. Расчет был простой - "чернобыльские" РБМК с истекшим ресурсом предлагалось заменить сверхнадежными ВВЭР, являющимися, кстати, еще и "долгожителями", поскольку срок их эксплуатации на целых 20 лет больше - 50 лет.
Вот уже более пяти лет на площадке Научно-исследовательского института имени Александрова ведется строительство крупномасштабного стенда для испытаний будущего блока (готовность 60 процентов), а также подготовлено все для закладки конкурентоспособного на мировом рынке реактора.
А недавно в Сосновом Бору состоялось выездное совещание губернатора Ленобласти. По сути оно стало презентацией "Стратегии развития атомной энергетики России в первой половине ХХI века", одобренной в конце мая правительством РФ.
С приходом на пост министра Евгения Адамова Минатом решил покончить с комплексом неполноценности, вызванным чернобыльской аварией, и заявить о себе во весь голос.
- С начала 90-х годов только в европейской части Российской Федерации закрыты 18 площадок строящихся АЭС, - заявил замминистра Министерства по атомной энергии Булат Нигматулин. - В итоге ущерб от недополученной энергии превысил ущерб от Чернобыля. Ведь ежегодно тепловые станции страны сжигали газа на сумму 400 миллионов долларов. За минувшие десять лет мы не построили ни одного блока, в результате чего Россия неминуемо столкнется с энергетическим кризисом.
Как считают эксперты, в 2005 году России едва хватит мощностей, чтобы не замерзнуть зимой, - на языке специалистов это звучит так: кривая потребностей сравняется с уровнем требуемых мощностей в зимний период. А дальше начнет разворачиваться крупномасштабный энергетический кризис, который будет усилен падением добычи газа.
Вот почему в качестве спасательного круга для экономики страны Минатом предлагает свои мощности и силы. Безусловно, при условии возрождения отрасли.
Первым делом действующие атомные станции должны повысить коэффициент использования установленной мощности (КИУМ). Пока он крайне низок и совсем еще недавно составлял 56 процентов, в то время как эта величина на западных АЭС достигает 90. Только одно увеличение КИУМа в прошлом году обеспечило рост выработки электроэнергии российскими АЭС на 16 процентов. Цифра немалая.
Одно из главных направлений - продление срока службы энергоблоков. Подсчитано - при выводе ЛАЭС из эксплуатации убытки только по Ленинградской области достигнут миллиарда долларов в год! Ведь встанут энергоемкие предприятия цветной металлургии, ЦБК и другие промышленные гиганты. А до развертывания столь драматичного сценария осталось не так уж много времени. Проектные сроки выработки блоками ЛАЭС ресурсов таковы: блок N 1 - 2003 год, блок N 2 - 2005 год, N 3 - 2009 год и N 4 - 2011 год.
В соответствии с федеральной программой развития атомной энергетики предусмотрено продление этих сроков соответственно до 2008, 2010 и 2014 годов. То есть в законодательном плане Минатом "подсуетился". Но пока эти работы ЛАЭС ведет преимущественно на собственные средства.
Особенно эффективным глава Минатома считает строительство замещающих мощностей и новых АЭС в европейской части России. Так, в Сосновом Бору вместо выводимых из строя блоков ЛАЭС будут введены новые соответственно в 2013, 2015, 2019 и 2021 годах. При этом строительство первого должно начаться уже в 2005 году.
Замещающие мощности планируется построить также на Кольской, Смоленской, Курской АЭС, планируется построить по 4 блока на Северном Кавказе, в Башкирии, Татарстане и т.д. В результате к работающим сейчас 29 реакторам добавится еще 23, и общее количество вырабатываемой электроэнергии вырастет за 20 лет в три раза. Инвестиции в эту программу составят более 12 миллиардов долларов на первые 10 лет и 20 миллиардов долларов на второе десятилетие.
Речь идет о варианте, деликатно названном атомщиками "услуги с облученным топливом". По сути речь идет о ввозе на территорию нашей страны 20 тысяч тонн ядерных отходов, в том числе отработанного ядерного топлива (ОЯТ) АЭС. Ядерную грязь уже готовы нам поставлять Япония, Тайвань, Южная Корея, Швейцария, Германия и другие страны. Например, для Германии, жители ни одной из федеральных земель которой не согласились на строительство ядерного могильника, отходы - большая проблема. Не менее остра она для густонаселенных Японии, Южной Кореи...
За захоронение Минатом планирует получить 20 миллиардов долларов, которые обещает направить на ренессанс мирного атома и экологию. И эта инициатива российского Минатома находит радостную реакцию за рубежом. Как выясняется, развитые страны уже предпринимали попытки создать международные хранилища ОЯТ в Австралии, ЮАР и Намибии. Но правительства последних заявили о категорическом несогласии. Даже предложение одной из частных компаний построить такое хранилище на одном из пустынных островов, принадлежащем США, в Тихом океане вызвало резкую негативную реакцию со стороны Белого дома.
Характерно, что положение с собственными ядерными отходами достаточно тревожно. Сегодня в России их накоплено более 14 тысяч тонн. Причем отработанное топливо зачастую находится на самих станциях. Так, в бассейнах выдержки ЛАЭС хранятся все использованные за четверть века топливные сборки. Концепции их длительного хранения Минатом так и не имеет, а стратегия Минатома о его судьбе также молчит. По словам директора ЛАЭС Валерия Лебедева, атомной станции необходимо 464 миллиона долларов для работы с ядерным балластом. Где взять такие суммы, тоже осталось неясным.
Если на строительство 23 новых реакторов Минатом в соответствии со стратегией собирается затратить 30 миллиардов долларов, то на решение проблемы ядерных отходов - всего около 3,6 миллиарда в течение ближайших 30 (!) лет. Для сравнения: за последние несколько лет на исследования по обращению с ядерными отходами США затратили около 5 миллиардов долларов. Однако безопасный путь обращения с ними до сих пор не найден...
Самое поразительное, Булат Нигматулин назвал блок ВВЭР-640 бесперспективным. "Зачем нам тратить на его строительство миллиард долларов, когда на такие деньги можно достроить пять замороженных сегодня блоков АЭС?"
С одной стороны, пять действительно больше, чем один. Но законы арифметики в столь деликатном деле, где надежность и безопасность ядерных реакторов превыше всего, начинают настораживать.
"Презентация" Минатома показала: в атомпром пришла новая волна прагматиков. Романтики, инициировавшие в начале 90-х годов подъем отрасли, оказались потеснены людьми, которые, забыв об экологических приоритетах, поставили во главу угла финансовые.
Лина ЗЕРНОВА